BRCを巡ってビットコインコミュニティが分裂

(CSAイメージ/ゲッティイメージズ)

これでは良いものを手に入れることができないのです。

FTX、スリーアローズキャピタル、セルシウスらの爆発から教訓を学んだかと思ったまさにそのとき、ミームコイン熱が再び襲いかかる。

クレイジーな暗号カジノが帰ってきた! カエルの画像をベースにしたトークンで人々はとんでもない大金を手に入れているが、一方で不合理な入札が定着して巨額の損失を被る者もいる。そして今回、この熱病は貪欲な人間の心に感染するだけでなく、世界で最も価値のあるブロックチェーンの機能を混乱させます。

あなたは、お金と私たちの関係を再定義し、世界の金融システムを変革しているテクノロジー、経済、社会の出来事やトレンドを毎週紹介する『Money Reimagined』を読んでいます。ここからニュースレター全文を購読してください。

ビットコインのタップルートアップグレードによって可能になった新しいBRC-20標準に基づいてトークンを作成する機能は、さまざまな新しいビットコインベースのミームコインを育成しており、その多くは最近激しい価格変動を経験した他のチェーンでリリースされたミームコインを模倣しています。。 (先週、イーサリアムベースのペペコインは約 5,000,000% 上昇しましたが、その後、高値から 50% 下落しました。) これは、代替不可能なトークンとして機能するビットコインベースのデータ刻印を生み出した Ordinals プロトコルの作成に続くものです ( NFT）。

これらは基本的なビットコイン取引よりもはるかに多くのデータを使用するため、ビットコイン手数料が上昇します。ビットコインマイナーは最近、日常的な6.25ビットコインブロックの報酬よりも取引手数料で多くの収入を得ている。つまり、少量のビットコインをオンチェーンで送信したい場合、受け入れられないか、法外な料金を支払わなければならないことになります。

エリザベス・ウォーレンの「反仮想通貨軍団」の嘲笑が聞こえる。「この仮想通貨仲間たちは、ランボに乗り込むことに夢中で、お金と価値の交換のより良い形態として、このテクノロジーの中核的目的であると彼らが主張するものを破壊している。」

当然のことながら、これはビットコインコミュニティ内で悪臭を引き起こしています。ブロックスペースの希少なリソースをめぐる争いは長い間緊張を引き起こしてきたが、最も記憶に残るのは2016年から2017年のブロックサイズ戦争だった（CoinDeskの10周年記念報道で取り上げられる仮想通貨の歴史の一部）。これがライトニングネットワークの設立の動機となり、小規模なトランザクションをオフチェーンで処理して、貴重なブロックスペースを大規模なトランザクションに節約できるようになります。

この場合、緊張が生じる可能性はおそらくさらに大きくなります。ビットコインの唯一の目的が代替通貨であると信じる純粋主義者は、ビットコインが軽薄なカエルのJPGに使用されることに激怒している。一方で、これらの新しい BRC-20 および Ordinals ベースのトークンを構築および使用している人々は、ビットコインが何のためにあるのか誰も言えないと反論しています。結局のところ、それはオープンプロトコルです。

取引手数料の上昇とブロックチェーンの混雑が問題であることには誰もが同意します。それはビットコインのリソース効率と有用性の核心となります。しかし、それに対して何ができるでしょうか？

私は思い切って言っておきますが、その答えは、初期の著名なビットコイン開発者であるルーク・ダッシュジュニア氏の提案には含まれておらず、本質的にフィルターを適用することでBRCトークンとオーディナルのプロジェクトを停止させたいと考えていると言えます。 Dashjrの批判者らは、それは検閲だと言っている。ビットコインの目的が何であるとあなたが信じているとしても、その検閲耐性は確実に維持されなければなりません。

税制とエネルギー政策に関するビットコイン政策研究所フェローのトロイ・クロス氏の見解を反映 – 今週のポッドキャストで、彼はビットコインマイニングに課税するというホワイトハウスの提案は、ある個人のエネルギー選択を別の個人のエネルギー選択より差別していると述べた – 私は、ビットコインコミュニティはどのような形式の価値交換を制限することはできないと言うだろうビットコインのブロックチェーンが使われています。

私の謙虚な意見では、公平なゲームとは、ブロックスペースの制限から圧力を取り除き、ユースケースに依存しない方法でシステム全体の機能を向上させるコードのアップグレードです。

Lightning がビットコインのスケーラビリティを向上させるのに十分でない場合、Zk ロールアップやオプティミスティックロールアップなど、イーサリアムコミュニティのさまざまなレイヤー 2 スケーリングプロジェクトから学ぶべきことはありますか?

あるいは、システム全体の流動性を脅かす特定の投機活動にタイムロックの制約やコストを組み込むプロトコルが可能、あるいは適切でさえあるのでしょうか？私は特に短期の資産反転を考えています。 (注: これは代替不可能なトークンにのみ関係する可能性があります。代替可能な BRC-20 トークンに制限を課すことはできません。所有者は別のトークンを販売できるだけであるためです。この方法で資金を制限することはできません。)

続きを読む: ビットコイン開発者の間で、序数 BRC-20 を検閲するかどうかをめぐって議論が激化している

私よりずっと賢い人たちは、きっとこれらの提案の欠陥を指摘するでしょう。実際、もし誰かが、結局のところ市場に流動性をもたらす資産反転を取り出してそう言うとしたら、

私もルーク・ダッシュジュニアがミームコインを非難しているのと何ら変わりはありません。彼らの主張には一理あるでしょう。私はある人の活動を他の人の活動よりも判断しています。

それでも、ここでの中心的な問題は、ビットコインがカエルの画像そのものを表すために使用されているということではなく、あらゆる種類の価値を転送するための効率的で仲介者を必要としない決済システムとしてのビットコインの価値が、ブロックスペースの混雑によって損なわれていることである。（CoinDeskのコラムニスト、デビッド・Z・モリス氏が今週書いたように、支持者の期待通り、さらに何百万人もの人々が金銭目的でビットコインを使用するようになれば、ビットコインも同じ問題に直面するだろう。）ガバナンスの議論はそこに焦点を当てる必要がある。

個人の権利とグループの利益のバランスをどう取るかという問題は、ブロックチェーンコミュニティの中心的な課題です。ビットコインも同様です。

編集はベン・シラー。

仮想通貨、ブロックチェーン、Web3 のあらゆる側面が一堂に会する CoinDesk の最も長く続いており、最も影響力のあるイベントである Consensus 2024 について詳しくご覧ください。 consensus.coindesk.com にアクセスして登録し、今すぐパスを購入してください。

開示

当社のプライバシーポリシー、利用規約、Cookie、および個人情報を販売しないことにご注意ください。暗号通貨、デジタル資産、お金の未来に関するニュースと情報のリーダーである CoinDesk は、最高のジャーナリズム基準を遵守し、一連の厳格な編集方針を遵守します。 CoinDesk は、暗号通貨とブロックチェーンの新興企業に投資する Digital Currency Group の独立した事業子会社です。編集社員を含む一部の CoinDesk 社員は、報酬の一部として、複数年にわたる株式評価権の形で DCG 株式へのエクスポージャーを受け取る場合があります。 CoinDesk のジャーナリストは DCG の株式を完全に購入することを許可されていません。

Michael J. Casey は CoinDesk の最高コンテンツ責任者です。